이번 사태를 통해 드러난 족벌언론들의 문제점
이번 사태는 조,중,동으로 대표되는 족벌언론들의 자기모순과 무책임을 너무나도 명백하게 드러냈다는 점에서 또다른 의미가 있다고 할 수 있습니다. 불과 1년도 안되는 시간에, 사실관계가 전혀 바뀌지 않았음에도 180도 바뀐 말들을 쏟아내고, 국민들의 민심을 특정 집단에 의해 선동 내지는 조작되었다는 얼토당토 않은 소설을 쓰는 조중동에 대해 더 많은 국민들이 알게 되었고, 또 이제 실제 절독 운동으로 이어질 것 같고, 또 그렇게 되어야 한다고 봅니다.
생각건대 제대로 된 언론이라면 당연히 지켜야 할 의무가 있다고 생각합니다. 우선 진실에 대해서는 가감 없이 정확한 보도가 이루어져야 하고, 그 위에 자신들의 입장, 의견을 더하는데, 그 의견 역시 사주의 이해관계보다는 사회의 건강한 가치를 반영하고 상식 선에서 수긍할 만한 내용이어야 할 것입니다. 이런 입장에서 보면 조중동, 특히 그 중에서 정치사회면은 문제가 많습니다.
사주의 입장에 맞추어 진실을 가공합니다. 이번 광우병 소 안전성 문제를 보면 - 노무현 정부 아래에서는 미국 쇠고기 수입에 있어 광우병 문제가 우려되니 신중해야 한다고 입을 맞추더니, 현 정권 하에서는 그 확률이 무시해도 될 정도로 낮다고 선동을 그만하랍니다. 노무현과 광우병 사이에 무슨 상관관계라도 존재한다는 걸까요? 그도 아니면 그 짧은 기간에 기자들이 전부 물갈이되기라도 했을까요? 정론 여부를 떠나서 최소한의 일관성을 기대하는 것입니다. 특별한 이유 없이 입장이 정반대로 변했다면 마땅히 그 이유에 대한 납득할 만한 설명이 있어야 하는데, 그런 쪽에는 철저하게 입을 다물고 있습니다. 자사의 입장변화조차 제대로 설명하지 못하는 신문이 감히 정론을 논하고 세상을 비판할 수 있는지 의문입니다.
조중동의 수준을 보여주는 사례 - 5월 28일 중앙일보 기사
오늘 중앙일보에 실려 있는 ‘미국 내 반한 여론이 현실로 되고 있다’는 취지의 기사를 보면, USA Today기사에 미국인들이 한국을 욕하는 부정적인 댓글이 달렸다는 것이 미국인들 사이에 반한 여론이 커지고 있다는 근거입니다. 아울러 미국 주요 언론 기사에 댓글을 달지 않는다고 하면서 댓글 문화가 부정적인 것처럼 호도하고 있습니다.
정말 댓글 문화가 부정적인 것일까요? 물론 부작용도 있겠지만, 자기 의사를 표현하는 참여민주주의의 도구 중 하나가 댓글 아니겠습니까. 그리고 그들이 주장하는 반한감정 치고는 근거가 매우 빈약합니다. 적어도 여론조사나 실제 인터뷰 정도는 붙여서 반한을 이야기하는 것이 독자에 대한 예의일 것입니다. 만약 조선일보 기사에 달린 댓글만 가지고 한국 국민 모두가 친미 사대주의자라고 한다면 말이 되겠습니까. 이런 사람들이 자리를 차고 앉아서 엄한 종이만 낭비하고 있는 것이 오늘날 조중동의 현실이라 하겠습니다.
[취재일기] 미국, 싸늘한 반한 여론 … 동포들 우려가 현실로(중앙일보 홈페이지에서 전문 인용)
미국 뉴욕한인회는 이달 초 한국 정부의 미국산 쇠고기 수입을 두둔하는 성명을 냈다 큰 곤욕을 치러야 했다. 홈페이지에 “뭘 안다고 나서느냐”는 식의 온갖 비난과 저주에 가까운 욕설이 쏟아져 마비될 정도였다. 그러나 뉴욕한인회의 성명에는 누구도 토를 달 수 없는 내용이 담겨 있었다. 한국과 한인들을 바라보는 미국인들의 눈길이 싸늘해질 거란 걱정이었다. 뉴욕한인회는 “미국산 쇠고기 수입을 반대하는 일부 세력 때문에 한국과 한인들에 대한 인상이 안 좋아진다”고 걱정했다. 당시만 해도 미국에선 한국 내 분위기에 대해 부정적인 여론이 떠오르지 않았던 때다.
그런데 뉴욕한인회의 우려대로 최근 들어 미국 언론들이 한국의 촛불시위를 비중 있게 다루기 시작하더니, 삽시간에 미국 내에 반한(反韓) 여론이 확산되는 기색이 역력하다. 미국의 주요 신문・방송 웹사이트에는 댓글을 다는 독자 의견란이 없다. 댓글 문화의 부정적인 면을 감안한 조치다. 예외라면 USA 투데이 정도인데, 26일(현지시간) USA 투데이의 한국 촛불시위 기사에는 60여 건의 댓글이 붙었다. 한국 네티즌이 올린 듯한 시위 옹호성 글도 간혹 보였지만 노골적으로 한국을 탓하는 댓글이 대부분이었다. “미국산 쇠고기를 들여오지 않겠다 하니 우리도 한국의 2류 자동차를 수입하지 말자”는 식의 보복 촉구성 주장이 적지 않았다. “좁은 땅에서는 충분한 식량을 생산할 수 없을 테니 아예 먹거리 수출을 금지했다가 한국인들이 굶주리면 멋대로 값을 올리자”는 독한 얘기도 나왔다.
지난해 버지니아공대 조승희 총기난사 사건이 터졌을 때와 대조적이다. 당시 미국 교민들은 한인사회에 쏟아질 비난과 보복 걱정으로 공포에 떨어야 했다. 그러나 의외로 미국 내 주류 사회의 반응은 담담했고 조승희 사건은 별 후유증 없이 넘어갔다.
그러나 이번에는 사뭇 다르다. 냉랭한 분위기가 일반 국민을 넘어 정치권으로 퍼지는 모양새다. 유력한 민주당 대선 후보인 버락 오바마 상원의원도 15일 한국, 일본과의 쇠고기 협상과 관련해 “미국은 훨씬 더 강하게 나가야 한다”고 강조했다. 미국산 쇠고기 광우병 논란이 어떻게 정리될지 아직은 분명치 않다. 그러나 미국 사회 곳곳에서 반한 감정이 일기 시작했다는 건 절대 놓쳐선 안 될 대목이다.
남정호 뉴욕 특파원
정권 심판에 이어 조중동을 심판할 때다
정권을 심판하고 조중동을 심판해야 합니다. 더이상 해악의 근원인 조중동을 이대로 두어서는 안됩니다. 사실을 단순히 왜곡하는 수준을 넘어 자기 입맛대로 진실을 만드는 족벌 언론을 개혁하지 않는다면, 수구 기득권 계층의 입맛대로 우리나라가 흘러가고야 말 것입니다. 조중동을 심판하지 않고서는 진정한 민주주의의 구현 역시 요원합니다. 이명박과 한나라당이 현재 우리나라 민주주의 최대의 적으로 떠올랐다면, 그 뒤에 버티고 있는 조중동을 타도하는 것이야말로 악의 뿌리를 끊는 역사적 과제가 될 것입니다.
오늘 새벽 100명이 넘는 시민들이 경찰에 자진 연행되었습니다. 비록 제가 직접 참여하여 연행되지는 못했지만, 그들의 용기와 당당함에 경의를 표합니다. 진실과 용기를 제대로 전하기 위해서라도 - 해묵은 색안경을 끼고 불법시위를 일삼는 폭도, 계획에 의해 선동당하는 우민으로 폄하하는 조중동을 그대로 둬서는 안됩니다. 조중동을 불태우는 퍼포먼스라도 벌이는 것이 어떨까요?
이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기
Trackback 0 : Comment 1